สิ่งที่ผู้ประกอบการควรรู้เกี่ยวกับการเลือกของศาลฎีกาของ Trump, Brett Kavanaugh

สิ่งที่ผู้ประกอบการควรรู้เกี่ยวกับการเลือกของศาลฎีกาของ Trump, Brett Kavanaugh

ทอม วิลเลียมส์ | เก็ตตี้อิมเมจประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ประกาศการเลือกที่นั่งว่างบนบัลลังก์ศาลฎีกาเมื่อคืนวันจันทร์ หลังจากเป็นผู้นำในห้องปรบมือให้กับผู้พิพากษาแอนโธนี เคนเนดี ซึ่งประกาศการเกษียณอายุของเขาเมื่อปลายเดือนมิถุนายน ทรัมป์ได้เชิญผู้พิพากษาเบรตต์ คาวานอห์ พร้อมด้วยภรรยาและลูกสาวสองคนของเขาเข้ามาในห้อง พร้อมยกย่องเขาในฐานะ “ผู้พิพากษาของผู้พิพากษา”

คาวานอห์ วัย 53 ปี กล่าวถึงความสนใจด้านกฎหมาย

จากแม่ของเขาที่เป็นอัยการ “บรรทัดเครื่องหมายการค้าของเธอคือ” ใช้สามัญสำนึกของคุณ แหวนอะไรจริง? อะไรเป็นเท็จ?'” คาวานอห์กล่าว “นั่นเป็นคำแนะนำที่ดีสำหรับลูกขุนและสำหรับลูกชาย”

การเสนอชื่อได้รับการอนุมัติในบางแวดวง แต่ยังมีการโต้เถียงอย่างกว้างขวางเนื่องจากความคิดเห็นในอดีตของคาวานเนา ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับอำนาจประธานาธิบดี คาวานอห์เขียนในปี 2552 ว่า “สภาคองเกรสอาจพิจารณากฎหมายยกเว้นประธานาธิบดี ขณะดำรงตำแหน่ง จากการฟ้องร้องและการสอบสวนทางอาญา รวมถึงจากการซักถามโดยอัยการคดีอาญาหรือที่ปรึกษาด้านการป้องกัน” ขณะที่ระบุว่าการกล่าวโทษสามารถ ยังคงเป็นตัวเลือกในกรณีที่รุนแรง

ยิ่งไปกว่านั้น เคนเนดียังมีคะแนนเสียงไม่มากนักเมื่อพูดถึงเรื่องสิทธิในการทำแท้ง ดังนั้นนักเคลื่อนไหวจึงกังวลว่าคาวานอห์อาจมีส่วนในการล้มล้าง Roe v. Wade คำพิพากษาของศาลฎีกาในปี 1973 ที่รับรองการทำแท้งทั่วสหรัฐอเมริกา ในหัวข้อการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม คาวานอห์เขียนในปี 2555: “ไม่ใช่หน้าที่ของเราในการกำหนดนโยบายด้านสิ่งแวดล้อม บทบาทที่จำกัดแต่สำคัญของเราคือการทำให้แน่ใจว่าหน่วยงานอยู่ภายในขอบเขตที่รัฐสภากำหนดไว้อย่างเป็นอิสระ EPA ไม่ได้ทำเช่นนั้นที่นี่”

การเสนอชื่อครั้งนี้จะส่งผลต่อธุรกิจโดยรวมอย่างไร? ในระหว่างพิธีเสนอชื่อทรัมป์เมื่อวันจันทร์ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมได้รับเอกสารจากทำเนียบขาวโดยอ้างถึงประวัติของคาวานอห์ในการสนับสนุนการเลิกใช้กฎระเบียบ ซึ่งรวมถึง75 ครั้งที่ผู้พิพากษาได้ลบล้างหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง และแนวคิดที่ว่าเขา “ปกป้องธุรกิจอเมริกันจากระเบียบการฆ่างานที่ผิดกฎหมาย ” โปลิติโกรายงาน

ประเด็นปัญหา ต่อไปนี้คือสิ่งที่ผู้ประกอบการควรทราบเกี่ยวกับการตัดสินใจทางธุรกิจของคาวานอห์

บนความเป็นกลางสุทธิ

ในปี 2560 คาวานอห์เขียนว่าความเป็นกลางทางอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นกฎที่ห้ามผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) จัดลำดับความสำคัญของการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตและเนื้อหาบางประเภท เป็นสิ่งที่ผิดกฎหมาย FCC อาศัยพระราชบัญญัติการสื่อสารปี 1934 เพื่อผ่านกฎความเป็นกลางสุทธิ และ Kavanaugh เขียนว่ากฎหมายดังกล่าวไม่ได้ให้สิทธิ์ที่เหมาะสมแก่ FCC ในการผ่านกฎดังกล่าว คาวานอห์ยังโต้แย้งว่าความเป็นกลางสุทธิละเมิด “ดุลยพินิจของบรรณาธิการ” ของ ISP ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของผู้ให้บริการ สำหรับผู้ประกอบการ หมายความว่าโอกาสที่ความเป็นกลางสุทธิจะได้รับการคืนสถานะนั้นค่อนข้างน้อย หมายความว่าในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า พวกเขาอาจเผชิญกับการแข่งขันกับบริษัทขนาดใหญ่สำหรับ “การจัดลำดับความสำคัญที่ต้องชำระเงิน” ของเว็บไซต์หรือเนื้อหาของตน

ที่เกี่ยวข้อง: ความเป็นกลางสุทธิตายอย่างเป็นทางการ นี่คือความหมายสำหรับคุณ

เกี่ยวกับเสรีภาพทางศาสนา

เมื่อพูดถึงประเด็นเรื่องเสรีภาพทางศาสนาสำหรับเจ้าของธุรกิจ 

คาวานอห์เบ้หน้าแบบอนุรักษ์นิยม แต่ดูเหมือนว่าจะถือไพ่เหนือกว่าเล็กน้อย ในกรณีที่เกิดจาก “อาณัติการคุมกำเนิด” ของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง Kavanaugh เขียนในความเห็นแย้งว่ากฎระเบียบดังกล่าวสามารถเป็นภาระต่อการใช้ความเชื่อขององค์กรทางศาสนาโดยกำหนดให้ผู้รับผิดชอบดำเนินการที่ขัดต่อความเชื่อเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม ในอีกบรรทัดหนึ่ง เขาเขียนว่าแบบอย่างชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลมี “ความสนใจที่น่าสนใจ” ในการทำให้พนักงานขององค์กรทางศาสนาดังกล่าวสามารถใช้บริการการคุมกำเนิดได้ ประเด็นนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งหลังจากคำตัดสินของศาลฎีกาล่าสุดที่อนุญาตให้คนทำขนมปังในโคโลราโดปฏิเสธการให้บริการกับคู่รักเพศเดียวกัน ขึ้นอยู่กับความเชื่อทางศาสนาของผู้ประกอบการ การตัดสินใจที่เป็นไปได้ของ Kavanaugh ในเรื่องนี้อาจส่งผลต่อธุรกิจในอนาคตของพวกเขา

ที่เกี่ยวข้อง: กฎผู้ประกอบการระหว่างประเทศไม่สมบูรณ์แบบ แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ฆ่ามันส่งข้อความผิดผู้เชี่ยวชาญกล่าว

ในการดูแลทางการเงิน

ในปี 2559 คาวานอห์เขียนว่า Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) ซึ่งเป็นหน่วยงานอิสระที่มุ่งปกป้องผู้บริโภคจากวิกฤตการณ์ทางการเงิน “มีโครงสร้างที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ” ในการให้อำนาจแก่กรรมการที่ “ไม่ถูกตรวจสอบ” มากเกินไป คาวานอห์กล่าวว่าเขามองว่าหน่วยงานอิสระเป็น “สาขาที่สี่ที่ไม่มีหัว” ของรัฐบาล CFPB เป็นที่รู้จักว่ามีส่วนร่วมในการควบคุมธนาคาร สหภาพเครดิต ผู้ให้กู้เงินด่วน และอื่นๆ การตัดสินใจยุบสำนักงานอาจส่งผลกระทบต่อผู้ประกอบการโดยเฉพาะ ซึ่งมักจะต้องใช้เงินทุนจำนวนมากในการเปิดตัวและดูแลธุรกิจของตน

Credit : แนะนำ ufaslot888g